4  /  15  页   12345678» 跳转 查看:42521

关羽VS赵云 你觉得谁更强?(讨论)

回复 30F dahai1984 的帖子

你丫典型的胡说八道,不懂历史还在这充跳梁小丑!可怜之人必有可恨之处,不懂不怪你,装懂就可恨了!
万里长城十亿兵,国耻岂待儿孙平。
愿提百万虎狼旅,跃马扬刀入东京!
 

回复:关羽VS赵云 你觉得谁更强?(讨论)

赞同楼上的反驳  真是大快人心  把我想说的话  都反驳出来  但是能看出来 楼上的仁兄玩三国游戏比较多  但是反驳的驳点太纯了  纯爷们
关羽用刀主  力      赵云用枪主 快
个人认为  关羽力能大些占上风    赵云人缘好
关羽有能治国之才  赵云有能治军之才
关羽定规则  赵云守规则  这话贴切
 

回复: 关羽VS赵云 你觉得谁更强?(讨论)

赵云厉害
 

回复: 关羽VS赵云 你觉得谁更强?(讨论)

不说1个人在长板坡的事情,赵云高龄还能带兵北伐,参加多少战役,长胜将军.关羽带点偶然性得杀了几个名将,属于运气加实力
 

回复:关羽VS赵云 你觉得谁更强?(讨论)

当然是赵云!
  虽然关羽是武圣但是主要是因为他的忠义而不是他的武功,在小说里他被夸大了,实际上他的很多战绩是别人的,被小说的春秋笔法给他了。如温酒斩华雄其实是孙坚打的,白马斩颜良文丑的战功,也是后来人们分给他的。关羽千里走单骑,过五关斩六将,神勇无比。而事实呢?当年刘备所在之地,距许昌不远,现在只需半天时间便到了,其间也无什关口,算他当时骑马,骑马也只不过需时一天。演义中关羽所走之路径,在地图上是大大绕了一个圈子,可想而知,那“五关六将”都是编排出来让他砍的。华容道,关羽义释曹操就真是唱戏里的情节了。
    赵云在被罗贯中塑造的时候也被夸大很多,赵云“虎将” 不如说他为“智将”“能将”更为贴切。没有其实鄙人认为在早期的三国游戏中《三国志4》是很经典的一款游戏,看看里面的游戏参数你就会有一个客观比较,两个人都是所有数据加起来排在前5的牛人,关羽偏武赵云偏政治高一点,但总数据还是赵云略高,而且我选赵云不是因为数据,赵云是真正的平生没打输过一战的人(但是有打平的时候),在很多时候他都有非常合理的建议。而且关羽在后期过傲,导致了悲剧性的结局,从而蜀国政权由盛转衰,可以说蜀国的灭亡由他开始。
 

回复:关羽VS赵云 你觉得谁更强?(讨论)

很多游戏里 这两人都并列天下第一 【综合实力】
 

回复:关羽VS赵云 你觉得谁更强?(讨论)

因为赵云的FANS大多是现代的青年人,而关2的FANS是从宋(或更早?)的"黑"社会和劳苦大众(门神),所以,从这个角度上讲,关2比赵4厉害.
要问原因?你看近年的粉丝族多厉害?想捧谁就谁红!
 

回复:关羽VS赵云 你觉得谁更强?(讨论)

还有,关2尚能沿用人间烟火(关公庙和关公神像),赵4没有或极少有,一个修炼千年的老妖当然超过赵4了,
但是我不喜欢关2,喜欢赵4,哎,谁叫赵云传玩多了,被里面的优美音乐和执着的爱情感动了
 

回复:关羽VS赵云 你觉得谁更强?(讨论)

个人认为赵云更强些,傲气是关羽失败之根源,而赵云原则和气节是不能比拟的,意见如下:

说起关羽,最先想到的便是温酒斩华雄,斩颜良诛文丑。然而这三场却都有水分。
先说华雄,华雄是因为轻敌,当时华雄已连嬴数场,而关羽还是一马弓手。轻敌是难免的。
颜良则是因为敌友未分,或者说是措手不及。最难说清的是文丑,一说为文丑心理素质不行,看见一合斩了颜良的关羽时产生了畏惧心理,故被斩杀。
当然我们不能以偏盖全,关羽没有一流的武艺也不可能接二连三的秒三个一流猛将!然而关羽剩下的就只有战徐晃(有伤),战庞德,战黄忠。结果都是平手。再看张飞有与吕布大战一百合,赵云有长板坡七进七出,马超有潼关杀败曹操十余名一流上将。这三场的含金量当在庞德,徐晃,黄忠之上。
由此本人产生了一个想法,关羽如猛虎,前三合威力巨大!十合不能胜对手威力则渐渐消退。其持久性比起张飞,赵云,马超等则稍差!关羽是斩将夺旗的猛将,却不是那种能与超一流将领大战百余合的武者。关羽的爆发力超强,武艺则稍弱(是武艺,非武力)。
 

回复:关羽VS赵云 你觉得谁更强?(讨论)

赵云强。赵云本身没什么缺点,关羽的性格特点决定了他的失败。
关羽、赵云忠勇不分高下,均为刘备政权立下了汗马功劳。
但关羽因其眼高于顶被东吴孙权所乘身死,致使刘备为义倾全国之兵讨伐东吴遭到惨败,刘备伐吴其时正是刘备政权势力的巅峰时期,武有五虎上将,文有诸葛亮、蒋琬等,若非此一事件,刘备联吴伐曹胜率应比后来诸葛亮伐魏的成功几率不知道要大多少倍。
反观赵云,人称常胜将军从无败绩,70岁还在征战沙场。
 
4  /  15  页   12345678» 跳转


返顶部